Tinamarias Blog - politiets løgne i straffesagen ...

 

 

Her kan du læse om politiets løgne under straffesagen ...

Alle links på siden åbner i nyt vindue

 

Retten i Næstved havde nægtet mig at indkalde vidner, men havde anerkendt anklagemyndighedens tre vidneindkaldelser - dyrlæge Heidi Pyndt, dyrlæge Maria Kaup og politibetjent Tina Mertz.

De tre vidner ønskede jeg selv at stille spørgsmål - min øvrige vidneindkaldelse kan læses her - http://www.tinamarias.dk/blog/straffesagenvidneliste.html

Som tidligere nævnt blev straffesagen afholdt, uden at jeg havde haft et møde med min påduttede forsvarsadvokat og på trods af nedlagt inhabilitetspåstand samt kæreskrift af rettens afvisning af skift af forsvarsadvokat.

 
 
1. løgn fra politibetjent Tina Mertz
 

Da Tina Mertz sad i vidneskranken, løj hun om to forhold, som jeg blev nægtet at moddokumentere. Jeg fik heller ikke lov til at stille væsentlige spørgsmål til Tina Mertz.

1. løgn - Tina Mertz udtalte under strafansvar, at politiet havde været på Kongskildevej d. 1-12-17, hvor ingen af hestene havde vand og mad.

 
Moddokumentation for 1. løgn
 
 
 

Ifølge politibetjent Tina Mertz havde politiet kun været ude og tilse hestene d. 1-12-17. Det fremgår af ovenstående, at politiet var ude både d. 1-12-17 og d. 2-12-17.

Det fremgår også, at hestene havde både hø og vand ...

 
 
2. løgn fra politibetjent Tina Mertz
 

Foruden ovenstående løgne fremgår der flere løgne fra Tina Mertz, når man sammenholder båndoptagelserne og de to kritisable aktindsigter fra politiet jf. flere af straffesagens bilag.

Derudover gav politibetjent Tina Mertz flere urigtige oplysninger under afhøringen omkring pålæg, foldene, hestenes huld m.m., som meget let kunne afvises, men mine båndoptagelser og fotos blev nægtet vist og afspillet.

Politibetjent Tina Mertz har således vidnet falsk under strafansvar ...

 
Da Tina Mertz var på vej ud ad døren, sagde jeg højt, at det var godt gjort, at politiet sad og løj i retten. Dommeren formanede mig og sagde, at det var upassende sagt. Jeg svarede, at hun skulle være glad for, at jeg var så civiliseret ...
 
Ny udvikling med politiets sigtelse for politiets løgne under ed
 
Se også åben dør til politibetjent Tina Mertz
 
Tilbage til oversigten i straffesagen
 
 
Dialogen med rigsadvokaten
 
Dialogen med statsadvokaten
 
Dialogen med DUP i hestesagen - journalnr. 317-112-18
 
Hestesagen - DUP, statsadvokaten i København
 
Dialogen med Den særlige klageret
 
Retslig forfølgelse
 
Gang stalking
 
Nægtet efterforskning - offentligt forfølgelse 2017
 
Nægtet efterforskning - offentlig forfølgelse 2015
 
Til dialog og sager
 
Til hestesagen
 
Til bloggen
 
Blog | Bøger | Demonstration | Dokumentar | Downloads | Dialog og sager | Hestesagen | Kronologisk forløb | Links | Navigation | Projekter og tiltag | Strøtanker | Spørgsmål og svar | Status | Tinamaria
 
tinamaria[@]vindingforlag.dk